В издании «50 ведущих юридических фирм Украины 2018» опубликована статья Андрея Кубко и Виктории Клымюк «Экспертное злоключение»

В статье идет речь о том, что процессуальные нововведения в части экспертного правосудия вызвали ряд проблемных вопросов: теоретически можно требовать проведения экспертизы по абсолютному большинству правовых проблем, поскольку всегда могут быть выдвинуты аргументы, что те или иные отношения должны регулироваться по-другому, учитывая применение к ним аналогии. А отказ суда дать надлежащую оценку экспертному заключению способен поставить под сомнение обоснованность и справедливость судебного решения.