​Виктория Клымюк прокомментировала критику адвокатами друг друга при решении вопроса о возмещении расходов на профессиональную правовую помощь

24.11.2019

С недавними изменениями процессуального законодательства появились нормы, призванные помочь суду определить обоснованный размер судебных расходов по делу. Данная конструкция базируется на праве одной стороны просить суд возместить расходы на профессиональную правовую помощь, тогда как другая сторона наделена правом просить суд их уменьшить, в ходе чего могут возникнуть взаимные обвинения в нецелесообразности и избыточности, предоставленных адвокатом услуг и откровенная критика его профессиональной деятельности.

Где находится грань между таким обоснованием и нарушением одного из ключевых принципов адвокатской этики – принципа уважения к адвокатской профессии? Ответ на этот вопрос можно найти в статье партнера юридической фирмы «Салком» Виктории Клымюк «Post Scriptum: Этическая грань», опубликованной в журнале «Украинский юрист» (№10 октябрь 2019).

Полный текст статьи можно прочитать на украинском языке по ссылке.