Публикации

​Эдуард Трегубов исследовал судебную практику в антимонопольных делах

Антимонопольное законодательство как в Украине, так и во многих странах мира, содержит существенные дискреционные полномочия для регулятора, которые предоставляют ему широкий простор для формирования собственной правоприменительной практики. С одной стороны, это необходимо в силу специфики функций, которые возложены на антимонопольное ведомство, ведь в случае значительного детализации и нормативной бюрократизации подходов АМКУ деятельность Комитета станет неэффективной. С другой - дискреция априори содержит риски возможных злоупотреблений со стороны субъекта властных полномочий, нарушения прав бизнеса, в частности потому, что нет прогнозируемости и правовой определенности.

Учитывая приведенное, особое значение приобретает именно судебная практика по делам об обжаловании решений АМКУ, вынесенных по результатам рассмотрения дел о нарушении конкурентного законодательства. Судебная практика позволяет и Комитету, и бизнесу понять, какие подходы и действия на рынке являются допустимыми и законными, а какие - нет. В этом материале предлагается остановиться на некоторых последних судебных решениях, имеющих значение для понимания практики в конкурентных споров.

Подробнее