24.11.2019
З нещодавніми змінами процесуального законодавства з’явилися норми, покликані допомогти суду визначити обґрунтований розмір судових витрат у справі. Така конструкція базується на праві однієї сторони просити суд відшкодувати витрати на професійну правничу допомогу, тоді як інша сторона наділена правом просити суд їх зменшити, в ході чого можуть виникнути взаємні звинувачення в недоцільності та надмірності наданих адвокатом послуг та відверта критика його професійної діяльності.
Де знаходиться межа між таким обґрунтуванням і порушенням одного із ключових принципів адвокатської етики — принципу поваги до адвокатської професії? Відповідь на це питання можна знайти в статті партнера юридичної фірми «Салком» Вікторії Климюк «Post Scriptum: Етична грань», опублікованій у журналі «Український юрист» (№10 Жовтень 2019 року).
Повний текст статті можна прочитати українською мовою за посиланням.